Фул дон Маг при удачных критах сносит фул дон лука с 5 скилов...как и лук мага...теоретик..
Нет.
вот как раз ловка накручена не узниками, а гравами на 3х шмотках: биже и 2х кольцах.
значит ты брал не базового лука, как писал ранее. просто несколько сомнительно выглядят поправки, ибо они смазывают точку базового расчета и подход к вопросу. и собственно тема теперь выглядит так: "я маг, я сливаюсь от луков, ааааа, давайте резать луков :'(".
насчет слейся - скажу тебе по секрету, форум создается для обсуждения и не тебе решать кому, что, где и сколько писать.
Изначально, ты указывал на тот факт, что дамага у тебя в статах на 500 меньше.
Я тебе написал, как сделать дамага больше, то есть одеть Ван'ы, которые стоят ровным счетом бесплатно.
Отсюда делаем выводы, что расчеты сделаны верно, а какие именно кольца одеты — Ван'ы или ДЗС — по большому счету неважно.
То есть можно одеть лучника и получить урон, который указан в стартовом посте, значит расчеты верны.
Я просто написал не "Ван", а "ДЗС", но это уже моя ошибка.
Мне процитировать твое сообщение, где ты пишешь, что у тебя дамага меньше или ты сам в состоянии вспомнить то, что ты писал?
когда заканчиваются аргументы, в ход идут оскорбления. логика.
Констатация факта не является оскорблением.
Если человек не способен понять, что Пруд снимает все бафы, а лучник может использовать все, что угодно, то этот человек является тупым и дело тут не в том, хочу я его обидеть или нет, просто он является таковым по своей природе, с этим мы ничего не можем поделать.
1. iCanTroll, ты позиционируешь себя как человека подковного словесно.
2. тебя щелкнули парой постов и ты перешел в позицию "все тупые, я не понят".
3. мужик - умей держать удар! и в этой теме как оказывается обосрался именно ты!!!!сори только факты!!!
1. С чего ты это взял?
2. Кто меня щелкнул? Покажи хотя бы один аргументированный пост в этой теме. Я прошу всего лишь один, это ведь немного? Из 4-ех страниц, тут максимум 20% постов несут в себе хотя бы долю смысловой нагрузки, все остальное — ненужный биомусор.
3. В этой теме я подкрепил каждое свое слово фактом и аргументом, в отличии от ваших постов "МАГ ЛУКА УБИВАЕТ С РАСКЛАДА(((".
Я все еще жду объективной критики, а не субъективного мнения заангажированного лучника, не способного воспринимать критику с должным пониманием происходящего.