Шаманы

[ViRuS]

Я создавал темы про пристов и меня услышали частично. Теперь хочу спросить у людей, чем же шаманы такая "иМбА!!1111"
И что бы вы хотели, чтоб шаманам порезали/убрали.
Но перед этим напомню что шанс стана шамана 85%, печатающего песка - 50%.
Часто в пвп решает то что стан, либо 2 стана отказываются станить но сжигают много чи.
Не надо только писать о том чтоб резали хп/деф/пз стойку. Большинство шаманов легко падают от фулл па мага будучи не нахилеными.
Хотелось бы чтоб все отписались о том, что они думают о печати шамана, нужно ли её ещё резать, либо же хватает того что ей сильно порезали время действия.
Надоело слушать после пвп то, что шаманы нереальная имба и не контрятся.

 

[Just]

Без печати они прекрасно льются, го печать уберем совсем.
Я бы им хил, который дефы снимает, сделал откат на него больше. 30 сек, как раньше было.

 

[Hunger]

Физ имуна многовато, я б кд увеличил.

 

[VoLaRe♥]

Физ имуна многовато, я б кд увеличил.

У шамов ничего имбого,только вмя отката и действия ндокаста увеличить и откат физ имуна,а так же улучшить стан или урез его до 0.5 ци потому что если урезать недокаст шама и тот же физ имун надо будет больше контроля,а тсаны опстоянно косят да и без чи оставляют,ты не можешьи чи юзнутьи. Застанить чтобы спокойно влезть в па

 

[Шляпа]

Без печати они прекрасно льются, го печать уберем совсем.
Я бы им хил, который дефы снимает, сделал откат на него больше. 30 сек, как раньше было.

Тогда пусть снимает дебаффы со всей пати, как раньше было.

 

[Палево]

Че тебе не сидится то? Кому надо тот поплачется. Писал про пристов, всех зае***, зато добился своего, крассавчик. Как говорится " Не трогай гавно, вонять не будет". Вот ты сейчас тему открыл, и тут начнется порежте то, сё, на другие профы перейдем.
P.S: Че же если они так вопят, что шаманы сильные, станы длительные, в ПЗ не убьешь, в печать не пробьешь, физ имун быстро откатывается. Вопрос: Почему вы сами за них не играете? Попробуйте, потом говорите.

 

[Швагер]

Ну смотри:
1. Маг и шам.
Начнем с того, что маг шама бить может либо под джином либо под ци, потому что печать и стан. Я не считаю выгодным при каждой атаке юзать антинесоглас на джине потому что это всё затраты джина, а теперь смотри, магу что бы пробить шама потребуются вещи па ( можно не фулл )и 3 ци, и что бы за 3 ци прошли 13-15 атакующих скилов, в большинстве случаев они проходят . Будь на месте мага шам, это получается за 3 ци пустить дорогу и в пз стать. Скажу честно что шамов под нахилом в пз стойке и р9 ( без узника, шлема, куба, накидки ) я пробить без отката магом могу, но у меня и накид и шлем и узники, и то пробиваю под яростью и не всегда. Это всё при условии, что шам просто р9 и не заюзает ОД, имун от воды или же бурю. Вывод: Имба.
2. Лук и шам.
Тут я не хочу много расписывать скажу лишь что у шама пз стойка и речи о слитии за секунду-две никакой идти не может, что не скажешь об остальных инт классах. С учетом этого, шаму ещё легче слить лука. Вывод: Имба.
Думаю не вижу смысла наводить примеры с другими классами, скажу лишь что и у шамов не всё гладко в жизни - присты, танки. Почему я говорю что ты ноешь, потому что как только ты видишь проявление имбы, ты сразу хочешь фиксить тот класс, как девчонка, выживай, у тебя не плохо получается.
p.s. Это персонально моё мнение и вы можете быть не согласны, по этому сразу прошу умников не учить меня играть за мага, может показаться что я сливаюсь от каждого шама но это далеко не так.

 

[ViRuS]

Без печати они прекрасно льются, го печать уберем совсем.
Я бы им хил, который дефы снимает, сделал откат на него больше. 30 сек, как раньше было.

И дать шаману скилл который не кдшиться и даёт 0.3чи

 

[Швагер]

Ах да, по поводу возможного фикса - хил, незначительная просьба сделать каст хила таким же как и у магов ( не фулл ), потому что как бы ты не кинул магом вторую печать, шам так и так умудряется хильнуться, тестил.

 

[ViRuS]

Ну смотри:
1. Маг и шам.
Начнем с того, что маг шама бить может либо под джином либо под ци, потому что печать и стан. Я не считаю выгодным при каждой атаке юзать антинесоглас на джине потому что это всё затраты джина, а теперь смотри, магу что бы пробить шама потребуются вещи па ( можно не фулл )и 3 ци, и что бы за 3 ци прошли 13-15 атакующих скилов, в большинстве случаев они проходят . Будь на месте мага шам, это получается за 3 ци пустить дорогу и в пз стать. Скажу честно что шамов под нахилом в пз стойке и р9 ( без узника, шлема, куба, накидки ) я пробить без отката магом могу, но у меня и накид и шлем и узники, и то пробиваю под яростью и не всегда. Это всё при условии, что шам просто р9 и не заюзает ОД, имун от воды или же бурю. Вывод: Имба.
2. Лук и шам.
Тут я не хочу много расписывать скажу лишь что у шама пз стойка и речи о слитии за секунду-две никакой идти не может, что не скажешь об остальных инт классах. С учетом этого, шаму ещё легче слить лука. Вывод: Имба.
Думаю не вижу смысла наводить примеры с другими классами, скажу лишь что и у шамов не всё гладко в жизни - присты, танки. Почему я говорю что ты ноешь, потому что как только ты видишь проявление имбы, ты сразу хочешь фиксить тот класс, как девчонка, выживай, у тебя не плохо получается.
p.s. Это персонально моё мнение и вы можете быть не согласны, по этому сразу прошу умников не учить меня играть за мага, может показаться что я сливаюсь от каждого шама но это далеко не так.

Маг и шам.
Что мешает магу вначале усыпить шама, потом кинуть несогу и дать прокаст с 3х чи чтоб катнуть хиру и спустить хп ниже хирки, без нахила это неплохо получается, после чего запомнить хп и после отката хирки просто добить с иммуна в 2чи?
Почему вы все такие однокнопочные? Что мешает после 3х чи юзнуть 2 чи которые накопились во время прокаста? Почему я ни разу невидел мага который так делает? Я могу сказать что ничего особо не изменится но у мага станет больше шансов если порезать шаманам шанс выпадения печати, но безруким магам, как некоторые, легче от этого не станет. Особо крутые маги которые при возможности юзнуть камик и словить шама в па просто ждут уверенки/сферы.
Лук и шам.
Любой инт класс знает что луки представляют им большую угрозу и по этому планируют всё так чтоб либо не получить выстрелов лука, либо всё заиммунить. Шам же чаще всего просто включает физз иммун и бафается, так делать нельзя! Физз иммун против луков это смерть шаму. -1чи шаму и у лука сразу прокатывает пруд, после чего шам сразу умирает. Почему ты заговорил о луках, как о классе в пвп? Здесь это точно не пвп класс.
Теперь приведи ка мне примеры пвп против друли/сика. Почему ты не можешь ничего сказать про миста, с которым пвп шама практически на равных?
Про что я ныл в этой теме? Я создал её потому, как после большей части выиграных пвп я вижу жалобы на имбо шамов.
Хочу послушать вас, что вы думаете по поводу шамов?
Я уже говорил, я не люблю когда применяют слово ныть ВЕЗДЕ. Если бы оборы тут били армой инкастово по ляму и я написал что арма дисбаланс, отдельные люди написали бы что я ною, разве это разумно?
Хотя собственно почему ты мне что-то обьясняешь? Я видел какой ты супер игрок, не очень хочется слушать твои шаблонские действия действия.

 

[ViRuS]

Ах да, по поводу возможного фикса - хил, незначительная просьба сделать каст хила таким же как и у магов ( не фулл ), потому что как бы ты не кинул магом вторую печать, шам так и так умудряется хильнуться, тестил.

Всё ясно с тобой. Мили станы, ближний стан, сон, маленький камень с шансом стана, ледяной покров...
Эти скилы для тебя новинка. Ты не можешь контролить несогой инкастовые скилы, хоть на присте, хоть на мисте, хоть на шаме.
Результат будет тот-же.

 

[Швагер]

Всё ясно с тобой. Мили станы, ближний стан, сон, маленький камень с шансом стана, ледяной покров...
Эти скилы для тебя новинка. Ты не можешь контролить несогой инкастовые скилы, хоть на присте, хоть на мисте, хоть на шаме.
Результат будет тот-же.

Скажи честно ты идиот?) Прочти ещё раз уникум что я написал, речь идёт о кидании на шама двух печатей что бы шам не успел отхилиться. Нахрена ты мне заливаешь о сне, льдышках и контроле в целом?

 

[VoLaRe♥]

Всё ясно с тобой. Мили станы, ближний стан, сон, маленький камень с шансом стана, ледяной покров...
Эти скилы для тебя новинка. Ты не можешь контролить несогой инкастовые скилы, хоть на присте, хоть на мисте, хоть на шаме.
Результат будет тот-же.

Плюс вирусу,шамом очень сложно законтролить,только везение ,если тв маг и не рак,то шаму чи набить не даш после промаха станов,у шама вариант юзнуть 3 чи и быстро убить,если н вышло то все,не вижу ничего имбового

 

[ViRuS]

Скажи честно ты идиот?) Прочти ещё раз уникум что я написал, речь идёт о кидании на шама двух печатей что бы шам не успел отхилиться. Нахрена ты мне заливаешь о сне, льдышках и контроле?

Понятно кто тут идиот. Между печатями чтоб не давать юзнуть хил сферу, нужно застанить, а для этого тебе понадобятся выше перечисленные скилы. Ты просто стандартный маг который знает что чтоб не дать юзать скилы, нужно кинуть несогласку и нет никаких скилов! Почитай описание и напряги извилину.

 

[VoLaRe♥]

Понятно кто тут идиот. Между печатями чтоб не давать юзнуть хил сферу, нужно застанить, а для этого тебе понадобятся выше перечисленные скилы. Ты просто стандартный маг который знает что чтоб не дать юзать скилы, нужно кинуть несогласку и нет никаких скилов! Почитай описание и напряги извилину.

Вирус ты не понял хд,надо ему так сделать чтобы он не теряя чи и ничего не теряя мог несами контролить го откат 1 секу несе?

 

[ViRuS]

Плюс вирусу,шамом очень сложно законтролить,только везение ,если тв маг и не рак,то шаму чи набить не даш после промаха станов,у шама вариант юзнуть 3 чи и быстро убить,если н вышло то все,не вижу ничего имбового

Недавно пвпшился с пристом, крайне не повезло, 6 из 8 станов не прокатили, оставалось надеяться только на то что при замедлении каста я смогу сбивать каст скилов. У магов несога 100%, у мистов сон 100%, у сиков стан 100%, у оборов есть 100% стан, у варов есть 100% печать и куча станов, у пристов есть 100% сон и печать, у луков 100% стан, у синов 100% стан и сон, а что 100% у шамов? Да кроме замедления каста у шама нету ни одного контролящего скила на которого реально можно положиться.

 

[ViRuS]

Вирус ты не понял хд,надо ему так сделать чтобы он не теряя чи и ничего не теряя мог несами контролить го откат 1 секу несе?

Ах, ну в таком случае у него есть не 100% камешек со станом, хотя я думаю он и его не захочет кидать, это же 1 скилл из дороги...

 

[VoLaRe♥]

Не нужно бомбить из-за того, что я поимел твою мистку, я понимаю что ты дофига флудерша но прочти ещё раз тот пост из-за которого конфликт. Флуд прекращаю, дальше вести беседу с вами не является осмысленным, к тому же печатаю с экранной клавы, не успеваю.

Поимел? Это ет пару раз когда ты па маг выпрыгнул и посливался от меня втыкающей?

 

[ViRuS]

Не нужно бомбить из-за того, что я поимел твою мистку, я понимаю что ты дофига флудерша но прочти ещё раз тот пост из-за которого конфликт. Флуд прекращаю, дальше вести беседу с вами не является осмысленным, к тому же печатаю с экранной клавы, не успеваю.

Бомбить? Всё, тебе уже летит приглашение в фоксы. Ты всем доказал что ты их достоен. Теперь фулл па сет, х7 мышка и дорога с 3х чи, всё, ты стандартный топ маг.

 

[Швагер]

Понятно кто тут идиот. Между печатями чтоб не давать юзнуть хил сферу, нужно застанить, а для этого тебе понадобятся выше перечисленные скилы. Ты просто стандартный маг который знает что чтоб не дать юзать скилы, нужно кинуть несогласку и нет никаких скилов! Почитай описание и напряги извилину.

Ну я херею с каждой минутой от твоего дибилизма и прикол в том что с тобой согласны. Ты перешёл с одного вопроса на другой и сделал меня козлом отпущения, мдааа, вирус я тебе ещё раз повторюсь я не поднимал вопрос о контроле, я сказал что между двумя печатями шам так и так себя успевает хильнуть, не включай дибила, пожалуйста.