Когда кончаются аргументы, в бой идет дело. Это как в реале с кем-то спорить, а потом подойти и просто дать по ебалу, как доказательство своей правоты. Тащемта, тактика быдлана.
Но суть даже не в этом. Есть 2 ключевых момента, которые ты упустил, предлагая мне PvP.
Во-первых, где я писал об Action'e в целом? Я писал о PvP мага vs. шама на сервере с балансом, а не на сервере, где дабл-скиллы, где переизбыток ПА, где скиллы пофикшены в сранное днище и где разрешен сторонний софт, который имитирует действия игрока. На Action'e нет баланса и тут если и возможно выиграть шамана, то либо шаман должен быть не "на скилле", либо маг фулл ПА + фулл ДД, убивающий с расклада в ПЗ баф.
Во-вторых, я не играю на сервере больше месяца, уже около двух. Не обязательно играть, чтобы знать, как это делается. Если ты не умеешь, это не значит, что это невозможно. Я давно играю в PW, играл более чем на 15 серверах, то есть знания имеются.
Если ты не знаешь, что нужно делать, когда попадаешь в стан, то мой тебе совет — удали мага, играй луком. Такие все умные; поставят на джинна уверенность и иммунку, кинут 100 инты и фулл вынку, а потом жалуются, что шамана не убить. Не умеешь — не ной.
После этой фразы я понял, с кем веду диалог. Потрачено.
"Так себе" совет. На сервере повышены показатели защиты от стихий в шмоте р9 и р9р. Инт. классы имеют больше 60к маг. дефа, что поглощает 90% маг. урона. Если шамана имеет 70к маг. дефа, то он поглощает все те же 90% урона. То есть если ты кинул МиД и он срезал 10к дефа, то разница будет абсолютно нулевая. А 75 энергии, которые ты потратишь на МиД, это действительно ощутимо.
Чтобы МиД был рабочим, его нужно стакать с другими дебафами, если речь идет о маг. классах. Да и сам МиД должен быть не дефолтным, а с ловкостью.
Если на джинне 100 инты и фулл вынку, то МиД вообще не нужен. Разве что против физ. классов.