Инт Луки

По идеи три выхода из ситуации.

  • Ограничить их в пении

    Голосов: 12 30,0%
  • Убрать бафорез

    Голосов: 18 45,0%
  • Оставить так как есть.

    Голосов: 10 25,0%

  • Всего проголосовало
    40
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Unix

Дмитрий.
Команда форума
.admin
Регистрация
16 Мар 2012
Сообщения
3.612
Реакции
9.156
Всем привет дорогие друзья.
Подошло время обсудить этот класс.

Не могу не обращать внимание, на создаваемые темы от игроков, именно на эту тему.
Хочу выслушать все мысли о данном билде на нашем сервере.

От себя скажу: Инт лук очень дамажный но ватный. Из всех создаваемых тем, было 2 предложения на эту тему, ограничить их в пении, или убрать бафорез.
Если убрать бафорез, физ луки будут никто, если ограничить в пении, ценители подобного билда, начнут взрывать форум.

По идеи два выхода из ситуации.
1. Ограничить их в пении
2. Убрать бафорез
3. Оставить так как есть.

Желательно без флуда и выяснений отношений. Всякий бред буду удалять.
 
U

uberleben

Гость
И при 5.0 и при инкасте бафорез очень сильно мешает.
 

Chips

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
9 Мар 2014
Сообщения
103
Реакции
11
Оставьте всё как есть
 

Nuts

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
17 Май 2014
Сообщения
30
Реакции
8
E

ENOTIK

Гость
Снять бафорез, но вместо него вставить что-либо.
P.s. ненужное.: =)
 

Любовник

Дитя Идеального мира
Игрок ActionPW
Регистрация
10 Май 2012
Сообщения
4.301
Реакции
1.541
Я проголосовал за "убрать пение", ибо инт лук, как профа, не дожен присутствовать на сервере. Причина тому - безумное кол-во дамажащих физой и металлом скиллов на дальности 20-35 метров. Причина - моментальный уход в инвиз. Причина - огромный дамаг.
Но и я бы проголосовал и за то, чтобы убрать пруд. А оставить его в пухе р9р, чтобы имело смысл её делать. А за место пруда впихнуть другую абилку, но не бафорезку. Пусть луки если хотят снять бафы - стакают оружие на лук с бафорезом.
 

Chips

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
9 Мар 2014
Сообщения
103
Реакции
11
На серве людей более 100 а проблему решают в 17.:сонный:
 

Unix

Дмитрий.
Команда форума
.admin
Регистрация
16 Мар 2012
Сообщения
3.612
Реакции
9.156
вы забываете что тем же бафорезам, лук сливает шамана пробивая его баф на физ.
а без бафореза, если инвиз в откате, то верная смерть.
вы не думаете и не представляете нечего, почему
 

Devour

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
13 Май 2014
Сообщения
50
Реакции
6
Луки и так ватные в р9, у них одно преимущество - скорость убийства противника, тобишь если лук не сможет дёрнуть баф на ПЗ шама то шам его легко в пз режиме сможет задамажить... Неее такой выход не комильфо. Если что и можно убрать луку так это инкаст и чтобы не урезать бижу для остальных классов просто поставить ограничение облака на класс:сонный:
 

Devour

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
13 Май 2014
Сообщения
50
Реакции
6
И ещё уважаемые судари, если вы режете один класс, вы автоматически предоставляете превосходство над ним другим классам.
 

Atiss

Сучка-Людоедка
Игрок ActionPW
Регистрация
10 Фев 2013
Сообщения
730
Реакции
237
вы забываете что тем же бафорезам, лук сливает шамана пробивая его баф на физ.
а без бафореза, если инвиз в откате, то верная смерть.
вы не думаете и не представляете нечего, почему
Эээээээм, у многих физ классов вообще инвиза нет, однако сыпятся они не медленнее луков(танки исключение). Можешь порезать аспид, чтоб бафорез каждые 0.5 секунды не выпадал, но это будет хуже. Играл и за инкаст и за аспид лука, разницы практически 0.
 

Nuts

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
17 Май 2014
Сообщения
30
Реакции
8
Убрать нужно инкаст на луках, ибо люди любят всех убивать быстро и при этом остаться не замечеными, почему тогда на синах нет инкаста - да потому что это был бы бред, син пускает дорожку под райским отводом в 2 чи по инту, и глядя со стороны на местности просто исчезает, и поймать такого будет очень тяжело. В ситуации с луками этого не продумали, поэтому сейчас поднялась эта проблема. Но и не исключён другой вариант сценария - тронув луков, хоть с какой стороны, хоть чё им уберите, спрос на этот класс упадёт, и пересядут все хором допустим на шамов, тогда будет тема фикса шаманов? Так по всем классам в итоге пройдёмся. Но всё же склонюсь к тому чтобы убрать им пение - как сказано выше, инкаст лук как класс не пресутсвует в игре.
 

Jlenь

Живая легенда
Игрок ActionPW
Регистрация
23 Фев 2014
Сообщения
165
Реакции
65
Дим, из 3х вариантов, не один не подойдёт к нашему серверу.
Ограничивать в пении луков - означает вычеркнуть данный билд из игры.
Убрать пруд(снятие бафов) и лук не сможет раздомажить такнка и толстую лису под бафом.
Меня, если честно, устраивает и нынешняя ситуация с луками, а умирают столь же быстро , как и убивают.
Единственное, что ты можешь тут сделать - ЗАМЕНИТЬ обилку на луке, вместо "пруда" поставить "Разрушительный дух" ( обилка с палача) срабатывает она уж очень рандомно, но с меньшим шансом
 
I

Info

Гость
вы забываете что тем же бафорезам, лук сливает шамана пробивая его баф на физ.
а без бафореза, если инвиз в откате, то верная смерть.
вы не думаете и не представляете нечего, почему
Неоднократно на PvP-Event'ах лучники с 1-ого удара снимали физический иммунитет у шаманов, в следствии чего шаманы падали со следующих 5-7 стрел.
 

Devour

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
13 Май 2014
Сообщения
50
Реакции
6
Неоднократно на PvP-Event'ах лучники с 1-ого удара снимали физический иммунитет у шаманов, в следствии чего шаманы падали со следующих 5-7 стрел.
Я вынужден повторить что если лук не снимет с шама баф на пз, то шам его даже стоя под пз пробьёт не напрягаясь... в тоже время как лук будет дамажить никчёмно и даже аспид не спасет...
 

iCanTroll

Тестер
Игрок ActionPW
Регистрация
27 Май 2014
Сообщения
2.010
Реакции
1.021
Проголосовал за первый вариант.
За 5+ лет игры в PW, не видел ни одного сервера, где инкаст-луки были бы сбалансированы. Инкаст-лук везде и всегда является дисбалансом, так как по задумке лук должны быть медленным, но самым дамажным.

По поводу бафореза:
Предлагаю поставить ограничение в пении, но и помимо этого в луках заменить абилку "Пруд" на "Разрушительный дух".
На первый взгляд разницы никакой, но вероятность срабатывания пруда гораздо больше, чем у разрушительного духа. Возможно, это ничем не поможет, но все же — процент меньше.
 

Chips

Молодая звезда
Игрок ActionPW
Регистрация
9 Мар 2014
Сообщения
103
Реакции
11
вы забываете что тем же бафорезам, лук сливает шамана пробивая его баф на физ.
а без бафореза, если инвиз в откате, то верная смерть.
вы не думаете и не представляете нечего, почему
Тогда у меня отличная идея, убери бафорез, и поставь цгд пухи
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху
Рейтинг серверов mmorate